Sunday, March 9, 2014

盲目廢核葬送台灣的國力

昨天全台灣有「三○八廢核大遊行」,對於廢核或反核,人群中究竟有多少廢核的支持者對能源的產生和供應有深刻的認識?他們有沒有細心地思考過能源對現今生活的重要性?他們理不理解經濟發展甚至綜合國力對穩定的能源供應的極度依賴?



關於能源,核能、水力、火力、風力發電等都要付出不同程度的代價和衍生出不同的問題。每個人都必須先了解兩件很重要的事實:
1)沒有最安全又廉價的能源
2)沒有任何能源的運用不需要付出代價

如果以上兩點都勉強存在,應該是離地球非常遠的太陽發出的能量。太陽的核心每秒鐘燃燒6.2億噸的氫,氫融合成氦的核融合反應產生巨大的能量。同樣是核能,太陽發出的能量是靠核融合,地球核電廠產生的能量是靠核分裂產生。核分裂後的核廢料處理是令人頭痛的難題。

太陽發出的能量跟地球運用的太陽能發電並不是相同的方法產生能量。太陽能發電是指把太陽發出的能量轉換成人類使用的電能,當中有兩個方式達成,一是利用光電效應,直接使用太陽能電池板(或稱為太陽能薄膜光伏組件)將太陽的光伏轉換成電流;二是聚光太陽能發電,間接使用透鏡或反射鏡將陽光聚焦到細小的集光區中,積聚的太陽熱能濃縮成發電站的熱源用以發電。

太陽能光電必須靠薄膜光伏組件來吸收太陽發出的光子,但薄膜光伏組件在製造過程中非常耗能而且帶來很多污染和有害毒物,甚至是致癌物。至於聚光太陽能發電就必須要有很大的面積才足夠產生熱能,土地資源是一個重大的問題。結論是,太陽能並非最安全又廉價,不用付出代價的能源。

還有一樣兩者都虛幻地存在,很多人都可做到卻忽略的,就是「節能」。只是,現代人能做到節能嗎?現今電子產品越來越多,人類可以肯定會更依賴電力來維持現有生活水平,沒有穩定電力,誰願意過平淡生活?即使每個人都開始學會節能,未來世界又是否能安然度過缺乏電能供應的日子?

在石油產量證實將會越來越少的21世紀,再過短則數年後,長則10多年後,石油供應就會出現緊張,到時候,沒有石油就等於沒有運輸的能力,結果缺乏石油供應的國家的經濟發展便得停頓。最後人類被迫依靠的只有用煤、天然氣、風力、水力、潮汐、核能等來發電,然後用電動車當作主要運輸和交通工具。

盲目反核而不願意面對能源供應不穩帶來的後果,勢必影響經濟發展,到時也會輕易葬送國家的實力。台灣人必須要認真正視中國大陸崛起帶來的挑戰,沒有經濟實力,連國防力量都必削弱,到時台灣根本不堪一擊!

台灣不能盲目廢核,而是必須思考如何逐步節能,達到減少核能,同時想辦法增加更多安穩的能源供應。

2 comments :

Almighty Demiurge said...

可以反核,但是如果不改變生活習慣,譬如不吹冷氣,只吹電扇,便利商店減少深夜時段八小時的營業時間,去除消耗電力又不想漲電價的生活享受,反核才有意義。

暘明 said...

是的
先節能,再談廢核或反核
那些支持廢核,先以身作則節能,才夠說服力

Post a Comment