Saturday, May 4, 2013

貧富懸殊造成中港矛盾(下)

收入的增長決定貧與富


第一個簡單例子,兩個剛畢業的年輕人同工同酬,能力工作態度亦接近,但甲因為家境富裕,負擔少責任輕,能夠養車兼常旅行,甚至買樓、不時進行投資買賣;乙的家底差,努力工作支出多,節衣縮食還是只能過普通生活。兩人皆可公平競爭,但兩人的差距卻因背景不同而富者越富,貧者越貧。



第二個簡單例子,三個剛畢業的年輕人,甲讀書成績不過爾爾,但家庭背景優越,父祖輩人脈廣,隨意便找到一份安穩薪高職重的工作;乙成績優異,只是普通家庭成長,在求職市場上不斷爭朝夕才找到一份較好,較有前途的工作;丙成績甚至比甲好,雖是中產家庭成長,由於成績不及人而競爭力不足,求職遇到重重挫折。以上三人,學歷上雖靠自身努力,但背景上並非處於公平競爭的狀態,因此收入並不相同。

以上兩個例子顯示收入的增長決定貧與富,也是現今世界俯拾皆是的例子。第二個例子可看出,若環境處於公平競爭的狀態,甲與丙的遭遇會不一樣。其實,兩個例子都顯示,在現實世界當中,可能在制度上建立最大的公平,競爭上維持最大的公平,但環境並不公平地存在,成長背景亦不會公平地每人一樣。於是,背景才是決定貧富懸殊的關鍵。


背景決定貧富懸殊

對於家庭來說,第一個例子難以即時改變,往往需要外力的介入;對於家長來說,更多人的焦點便集中在第二個例子上。每位家長都知道競爭力的影響,孩子不能輸在起跑點上,成績越好便越容易找到好的工作的觀念根深柢固。然而,成績好的並不一定學識豐富,學識豐富但品行並非就良好,品行良好能力並不一定優秀,於是社會的要求更高,要專才的出現,只是訓練專才,卻又回到與背景相關,也關係到政府投放的資源。

大部份政府基於以上背景與競爭力的兩大內外的因素,在解決貧富懸殊都有兩大方法,一就是教育的普及以提升窮人的競爭力,二就是增加對弱勢的照顧與扶助以令他們可以面對生活又可向上提升。只是教育的過程非常緩慢又充滿不確定,只好以快速的方法提供福利來減低貧富懸殊。不過,福利政策並非解決貧富的最好方法,還要其他政策配合,否則容易造成濫用和引發不滿。

在一個流動性越高的社會,後來移入者的背景往往及不上現居者擁有優勢。新來的要加入競爭便要付出更多的努力,打通更多的人脈。香港每年都有大量的內地人來港居住,由於背景上處於弱勢,所以他們往往處於低下階層,生活上亦遇到較多的難題,這也是香港貧富懸殊全亞洲最嚴重的一個原因。為了解決此類貧富懸殊,政府的福利政策作了很多調整,包括在教育和住屋上的協助,卻由此增加了資源分配嚴重失衡的問題,造成香港人對大陸來的新移民不滿,中港矛盾因而加深。



上一篇下一篇
貧富懸殊造成中港矛盾(上)政府忽視住屋需求增添民怨

No comments :

Post a Comment